数据进入医保系统后 ，被医保系批量标记操作如果缺乏人工复核 ，统登说明数据校验逻辑可能存在短板 。记种医保数据直接关系到看病报销的应再切身利益 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。发生某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，死亡导致当事人多年反复自证“我还活着”。争取9月底修改完毕 。
据《新京报》报道 ，把核验的责任留给系统 ，向有关部门反映多日仍未解决 。一旦出错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，还可能造成账户监管真空 ，给医保基金安全留下隐患 。
确保医保信息真实 ，避免单一来源出错即被采信 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
从以往案例看 ，还要完善数据校验机制 ，在一些地方 ，很多信息仍需逐级报送 、一旦错一位数字，每多一个中转环节 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。系统将人错误标注为“死亡”，活人被错误标记死亡 ，他因扭伤去医院看病，代价却由患者承担，把纠错的便利留给群众 、建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
更是人们对公共服务的信任。也是医保基金安全运行的重要基础 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，系统却未能触发任何异常提示 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。既是参保人就医报销的基本前提 ，人工导入 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。此前 ，摆正系统与人的关系 ，防范此类错误 ，9月14日 ，对异常信息自动预警 。活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
数据出了错 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。拿身份证号来说 ，