还是网安你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，还是周用作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　它可以是思想术你的得力助手，

　　比起讨论能不能用工具 ，用规面对日新月异的范守人工智能 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助，梳理表达、周用再稍微改一改 ，思想术是用规欺骗 。这个责任，范守我花了三天查资料 、护学我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，网安是周用“哪些事情可以交给 AI，这时候 ，思想术思考的成果是谁的，逐字逐句写 ，     

　　【编者按】当前，列提纲 、帮你整理资料 、组织论证、

　　AI 能让你前进得更快 ，润色表达 、检查语法 、可思考和成果是否仍然属于你。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，

　　学术的价值，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

要求学位论文附人工智能使用声明，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考已经不属于你了，这就叫辅助 ，要看这篇论文里  ，引导公众理性认知技术逻辑，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、探索发现 ，论证是你做的 、在于人的原创思考 。心里要有杆秤。隐瞒 AI 参与 、AI 替你扛不了 。这些是你自己思考之后 ，你的名字签在论文上，秉持算法向善理念，共建网络安全生态。我们应该主动拥抱技术变革，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。相关规范不断明晰 。使用环节与用途 。是因为里面的问题是你提的 、

　　当AI 帮你整理文献 、你就要为论文里的每一个字负责  。梳理逻辑 ，终究只能由你自己决定。你的发现 。但不能隐瞒 ，完成整篇写作，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，更核心的判断标准，不断增强研究能力 。可如果这些都交给了 AI，但去往哪个方向，AI 可以使用，

　　期末论文，哪些事情必须自己完成”  。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，你的论证、用 AI 虚构数据 、这就是越界了 。

　　所以， ——这就是明确的学术不端，

　　再严重一点，结论是否有科学依据。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，学会正确使用AI激发思想 、伪造引用 、效率是 AI 的价值，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，更不能替代你的思考 。结论是你想明白的。怎么用 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，借助工具把成果做得更好   。写明 AI 工具名称、那签着你的名字的，

　　当AI 替你形成论点  、是合理的利用了新的工具 。你做的只是搬运和包装 。