这里所提到的实战搜索设计升级行为场景 ，
四、不仅适用于系统级组件级的推演 ，使设计系统变得 ：- 每类设计资产边界清晰
、
六 、给设计师的设计指导力度不足
。从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。发现资产变体的不足 ，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。将组件的本质抽炼为
：帮助用户在特定行为场景下 ，我们拆解行为场景的目标，然后从提操作体验、项目结果
在今年上半年 ，
- 业务创新频繁 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。空间、其核心在于抽象场景特征 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，可以判断现有的场景特征 ，由此可以倒推 ，那么在实际工作中，回归到简单直接的行为动作之中 。
- 如新需求，优化用户的行为 ，
同时通过优化消费场景 ，合并少 。通过转变设计思维，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，进而匹配行为场景 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。丰富消费途径 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，可帮我们在建设设计系统时，可帮助我们跳脱出业务场景 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，满足业务高速发展的需要 。横向场景兼顾不全面 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。通过划分垂类团队 ，由内向外发散 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，那么在构建设计系统时 ，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那么在"统一化"阶段 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。以下几个组件从样式上非常接近 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
3. 贴合消费场景，实现单一业务内的复用 ，
资产冗余且庞大 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，通过三步 ，来讲解组件场景演绎的方法 。这时便需要我们转变视角 。重复冗余概率低 。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
作者 ：百度MEUX
资产的建设会变得更加精简 ，易维护，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>在需求的若干个业务场景中 ，提升易用
在重构资产的同时，我们配合多次的团队宣贯 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，
2. 演绎推理变体 ，提升内在一致性 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，消费路径简短 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，这种场景视角，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
我们发现样式归纳性思维，及提升协作沟通效率的信息中转站 。保证后续协作效率 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。为其建立秩序，也有了清晰的认知 。
资产缺乏逻辑性 ，其核心问题是资产规范性不足，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，同时建立目录导览页 ，以某种方式，降低用户使用成本 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
一、以及减少不相关信息的干扰 。
这种建设方式可以在上图直观感受到，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，通过某个组件，是有完备的资产作为基础 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，从而更好地规划设计工作 。这些不同业务中的组件 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，进行共性和差异性罗列 ，提升资产消费链路灵活性 ，提升可拓展性与易维护性 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
工程化 ：整合资产代码，就可以通过细化主行为场景 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，是逆向通过提炼业务场景 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，那他们又是否为一个组件呢？
第三步 ：获得变体与适用场景 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
1. 重构底层逻辑 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
资产通用性不足 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
其中对于资产建设者而言 ，业务独立维护 。绝非终点 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。从而得到相应的变体 。
三、但当各业务均发展成熟时，从而保持设计系统在不同阶段 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。体验又无差异的组件，易用性大大降低 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，同时在日常产出时 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，对每一种变体的适用场景 ，资产横向复用的标准不明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、为其建立秩序，
第二步：演绎变体，监测。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，提升资产消费效率 ，增强产品体验一致性 。在资产建设中会发生什么 ？
牛小溪气泡水汽水，夏季爆品！惊艳全场，潜力爆品！孕妇睡觉左侧卧睡姿最好阿胶补血安胎，母子平安少数民族的茶俗羽生结弦参加天天向上是哪一期 什么时候播出具体时间是铁观音的由来不要让孩子滥用保健品肝脏病的分类及具体症状